MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis,
2- Kasten yaralama suçundan; 765 sayılı TCK.nun 456/4, 59. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis,
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 765 sayılı TCK.nun 456/4, 59 ve 6136 sayılı Yasa 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Hükümlü ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Hükümlü ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden;
765 sayılı TCK. ile 6136 sayılı Yasa uyarınca verilmiş olan kesinleşmiş hükümlerin lehe olduğunun kabul edilmesi durumunda uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde 765 sayılı TCK ve 6136 sayılı Yasa uyarınca yeniden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü Reşat müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy