MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-A) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın kullandığı araçla, katılan mağdur ...'un kullandığı aracı tehlikeli şekilde geçmesi sonucu, katılan mağdur ...’un kornayla uyarısına hakaretle karşılık verip, ısrarla aracı takip ederek mağdurların içinde bulunduğu araca birden fazla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde; sanığın olaya kendisi sebebiyet verdiği gibi etki tepki dengesi de gözetildiğinde şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde tahrik hükmünün uygulanması,
B)Sanığın çok sayıda atış yapması ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken makul bir ceza tayini yerine, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, eleştiri nedenleri saklı kalmak kaydıyla cezayı azaltıcı haksız tahrik ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik araştırmaya, sanık müdafıinin, suç vasfına, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy