MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
1-a- Sanık ..... müdafiinin temyiz dilekçesinde yetkisi dışında diğer sanıklar adına yer verdiği temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş,
b- Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 23.07.2013 havale tarihli dilekçeyle dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı tespit edilerek bu sanık ve hükmü temyiz etmeyen sanık ... hakkında temyiz incelemesi re'sen yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., .. ve ...'in tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, tasarlama şartlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıkların tahliye istemlerinin reddine, 09/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy