Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık .... sürücü kursunda çalıştığı, olay tarihinde mağdurun çalıştığı işyerine giderek sürücü kursuna ait bilgisayar kartuşlarını doldurttuğu, kartuşları paketlemek için arkasını dönen mağdurun boğazını 7-8 cm.'lik cilt ve cilt altını içerecek şekilde, Adli Tıp Kurumu'nun 06/01/2009 tarihli raporuna göre, boğazlama vasfında kestiği, önünü dönmesi üzerine bu defa da hedef gözeterek göğüs bölgesine şiddetli bir şekilde vurduğu, sanıkla mücadele eden mağdurun ellerinde ve kolunda kesiler oluştuğu, bıçak darbeleri sonucunda mağdurun akciğerde pnömotoraks oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, mağdurun etkin direnmesi ve elindeki bıçağı yere düşürmesi üzerine sanığın, olay yerinden kaçtığı olayda; teşebbüs nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, aynı Yasanın 61. maddesinin uygulanması sonucu eksik ceza tayin edilmesi ve lehe yasanın buna göre değerlendirilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve CMUK'un 326/son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ....'nun mağdur .. ....'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy