SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. ..'ın, mağdur .. karşı eyleminin sübutu kabul, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Olay günü, sanığın evinin önünde oturan mağdura el işareti yaptığı, bunun üzerine mağdurun sanığın yanına gittiği, tartışmaya başladıkları, mağdurun sanığa tokat atması üzerine, sanığın mağduru biri batına nafiz olacak şekilde batın bölgesinden iki kez bıçakladığı, mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda,
Mağdurun kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, araya bakkalın girdiğini belirttiği anlaşılmakla, anılan bakkalın araştırılarak, belirlenmesi halinde tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra, sanığın eylemine kendiliğinden mi yoksa engel hal nedeniyle mi son verdiğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti, belirlenememesi halinde ise kuşkunun sanık lehine yorumlanarak suç vasfının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurdan sanığa yönelik tokat atma eyleminden ibaret olan haksız hareketi nedeniyle, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak (BOZULMASINA), 12/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy