Tebliğname No : 1 - 2013/346974
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/05/2013, 2011/367 (E) ve 2013/151 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
1)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. G..'nin maktul A.. B..'i "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık A.. G..'nin maktul A.. B..'i "kasten öldürme" suçundan kurulan ve resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
2)Sanık M.. M..'in maktul A.. B..'i "kasten öldürme" suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık M.. M..'in diğer sanık A.. G..'nin maktul A.. B..'e yönelik eylemine 765 sayılı TCK.nun 64 ve 65. maddeleri kapsamında katıldığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.30/04/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. M.. müdafii Avukat ... yüzüne karşı 07/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy