MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan yaklaşık bir ay önce sanığın kardeşi .. ile mağdur arasında çıkan kavgada, mağdurun ..'u tendon kesisi olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, bu nedenle taraflar arasında husumet bulunduğu, olay günü sanık ve karadeşi ..'un Kültürpark içerisinde mağduru gördükleri, ..'un mağduru kastederek "bana vuran buydu" demesi üzerine sanığın mağdura saldırdığı, mağdurun kaçmaya çalıştığı ancak sanığın mağduru yakalayıp bıçakla çeşitli yerlerinden basit şekilde, ikisi toraksa nafiz, biri retroperitana nafiz olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, yaralanma sonucu mağdurun bir böbreğinin alındığı, polis memurlarının müdahalesiyle sanığın eylemine son verdiği olayda, mağdurun olaydan bir ay önce sanığın kardeşini yaralaması eyleminden ibaret olan haksız hareketi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ..'u öldürme suçuna teşebbüsü ile sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin vasfa, haksız tahrikin derecesine, sanık ..’un subuta, lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy