Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak ve bir suçu işleyememekten duyduğu infialle öldürmeye teşebbüs etmek - Nitelikli yağmaya teşebbüs etmek - Bu suçlara azmettirme - Mala zarar verme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1. Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle sanık .müdafiinin ve duruşmalı inceleme talep etme hak ve yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2. Sanık..... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde 09.07.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, kararın onanması talebini içeren sanığın 12.07.2013 ve 19.07.2013 tarihli dilekçelerinin, içeriğine göre temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3. Sanık ..... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar..... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan kurulan beraate dair hükümlerin, katılan vekilinin temyizi nedeniyle; sanıklar ... ve.... hakkında nitelikli yağmaya azmettirmeden kurulan mahkumiyete ilişkin hükümlerin ise adı geçen sanıkların müdafilerinin temyizleri nedeniyle incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.. .. ve .. ..'ın nitelikli yağmaya azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin suç vasfına vesaireye, sanı. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta ve yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Sanıklar.. .. ve . ...’ın nitelikli yağmaya azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b-) Sanık . . hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar . ... ve ... hakkında bu fiile azmettirme suçundan kurulan beraate dair hükümler yönünden;
Sanık . ile mağdurun ablası arasında önceye dayalı iş ilişkisinden kaynaklanan bir alacak-verecek meselesi bulunduğu, sanığın bu parayı, maddi durumunun iyi olduğunu düşündüğü ama aslında borç ilişkisinde sorumluluğu bulunmayan mağdurdan yasa dışı yollarla almak amacıyla mağdurla aynı yerde yaşayan sanık .. ile anlaştığı ve ikamet ettiği Gaziantep'ten Tekirdağ'a geldiği, özel bir hastanede doktor olarak çalışan mağdurdan tehdit suretiyle para alamayacaklarını anlayınca ..'ın, aynı zamanda akrabası olup yanında çalışmakta olan sanık Koray'a durumdan bahsederek kendilerine yardımcı olması hususunda ikna ettiği, .'ın Koray'da suçta kullandığı tabancanın olduğunu bildiği, olay günü de sanık ..'ın sanık .a ait arabayla gelip Koray'ın çalıştığı çiftlikten eylemi yapmak üzere onu alarak mağdurun çalıştığı hastanenin önüne götürdüğü, orada bir saat kadar mağdurun çıkışını bekledikleri,.. mağduru tanımadığı için hastaneden çıkmakta olan mağduru ..’ın gösterdiği, ..ın mağduru arabasına bininceye kadar yaya olarak takip ettiği, takip edildiğini anlayan mağdurun durumdan şüphelenerek aracın kapılarını kilitlediği, ..'ın tabancasını çıkartarak mağdurdan kapıyı açmasını istediği, açılmayınca tabancasını mağdura yönelterek tetiğe bastığı ancak tabancanın ateş almaması üzerine doldur boşalt yaparak sıkışan fişeği çıkartıp yeniden atışa hazır hale getirdiği tabancasıyla önce mağdurun kaçmasını engellemek amacıyla aracın sol ön lastiğine ateş ettiği, daha sonra aracın sürücü kapı camına yönelerek mağduru hedef almak suretiyle yine ateş ettiği, mağdurun kendini geriye doğru atarak kurtulduğu, aracın sol ön kapı camından giren mermi çekirdeğinin sağ ön kapı iç kısmına saplandığı olayda;
Olay yerinde bulunan 2 adet boş kovan, 2 adet ateşli silah mermi çekirdeği, üzerinde iğne darbe izi bulunan bir adet dolu fişek ile sanığa ait silah üzerinde yapılan balistik inceleme raporuna göre suçta kullanılan aletin elverişliliği, atış sayısı, etkili mesafeden mağdura doğru ateş edilmesi hususları nazara alındığında, sanıkla.... ve ......'ın azmettirmesi sonucu sanık ....'in ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık .... hakkında kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar.... ve ..... hakkında ise bu fiile azmettirme suçlarından mahkumiyetleri yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar. ., .... ve .... hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy