MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
1)Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık müdafiinin 25.07.2013 ve 09.09.2013 tarihli dilekçeleri ile sanık müdafiinin ise 19.07.2013 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatına hasren temyiz etmeleri karşısında; sanık müdafiinin süresinden sonraki 21.08.2013 tarihli dilekçesi ile katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık hakkında maktül olası kastla öldürme, mağdur kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık hakkında mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmış, sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama ve sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak inceleme dışı bırakılmıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık maktül olası kastla öldürme, mağdur kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)Sanık hakkında maktül olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık Hasan hakkında mağdur kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanık hakkında mağdur yönelik, sanık hakkında ise mağdur yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan kısa bir süre önce aralarında selam alıp verme konusunda tartışma çıkan sanıklar ve olay anında karşılıklı ve eşzamanlı olarak üzerlerinde bulunan tabancaları ile birbirlerine ateş ettikleri olayda; her iki sanık hakkında birbirlerine yönelik eylemlerinden dolayı haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında makul bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1/4 oranında indirim uygulanması süretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy