MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 09/10/2007 gün ve 336-198, 17.02.2009 gün 172/26 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; CMK’nun 216.maddesindeki düzenleme gereğince, ortaya konan delillerin tartışmasında sözün sırasıyla "katılana veya vekiline,Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafıine veya kanuni temsilcisine" verilmesi gerektiği, hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa veya sanığın oturumda hazır bulunmaması halinde hazır bulunan müdafıine verilmesinde zorunluluk bulunduğu dikkate alındığında, son oturumda hazır bulunan sanığa son sözü sorulmayıp CMK'nun 216/3 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy