Tebliğname No : 1 - 2013/345917
MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/07/2013, 2012/289 (E) ve 2013/235 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1- Sanık ...’un mağdur .. 6 kez ateş ederek sağ göğüs üstü, sağ koltuk altı, sağ bacak ön yüzü, sağ kol altından yaşamını tehlikeye sokan, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs uygulaması sırasında, isabet yerleri, yaraların niteliği ve meydana gelen zararın ağırlığı karşısında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 11 yıl ceza verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun ve mağdur ...’a karşı eyleminin sübutu kabul, mağdur ...’a yönelik suç yönünden, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezaları azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin, yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-) Sanık ..’un mağdur ..’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-)Sanık hakkında mağdur ..’a karşı eyleminden kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın evine dönmesi konusunda ikna ettiği eşi ..’ı aracında beklediği esnada, mağdurlar .. ve .. ile ..,..’in sopalı ve tırmıklı saldırısına maruz kaldığı, aracının camlarının kınldığı, yaklaşık bir metre mesafeden tabancayla ateş ederek mobil halde bulunan mağdur ...’ı birisi sol kalça medialine, birisi sol dizin 3 cm üst kısmı laterale gelecek ve sol femurda 2.derece kemik kırığı oluşacak, yaşamını tehlikeye sokmayan ancak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; hareketli kavga ortamında sanığın hedef gözetmeden ateş ettiği, hedef alınan bölgelerin hayati önemi haiz olmadığı, engel hal bulunmağı halde eylemini sürdürmediği, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir kesin kanıt bulunmadığı, eyleme bağlı ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu ve bu suçtan yaraların niteliği, zarar ve tehlikenin ağırlığı nedeniyle makul düzeyde ceza tayini suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy