MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan sanık ... hakkında katılan ... karşı hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, katılan sanık .. hakkında katılan ..’a karşı kasten yaralama suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
2- Katılan ..’in, sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan .. vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ..’ın, katılan ..’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında katılan ..’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .. hakkında katılan sanık ..’a karşı kasten yaralama suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık .. müdafiinin vasfa, eksik soruşturmaya, tahrike, cezanın fazla olduğuna, katılan .. vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy