MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : İİK'nun 338. maddesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat davasının kabulü ile 23.076,44 TL tazminatın 20.08.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sanıktan alınarak müştekiye verilmesine dair
Mahkemece, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan açılan davada feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 23.076,44 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği, davalı vekilinin temyizinin mahkemenin tazminata ilişkin kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca; "... alacaklıların İİK.nun 89. maddesi uyarınca borçluların üçüncü kişilerdeki alacakları ile ilgili 1 ve 2. haciz ihbarnamelerine karşılık üçüncü kişilerin İcra Mahkemelerine vaki şikayetleri üzerine İcra Mahkemesince verilen hüküm ve kararlar ile sözü edilen maddenin 4. fıkrası uyarınca üçüncü kişinin tazminata mahkum edilmesi üzerine İcra Mahkemesince verilen hüküm ve temyiz inceleme görevi 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren 12. Hukuk Dairesi ile Dairemizin arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy