MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Cumhuriyet Savcısının 13.09.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile; sanık ..'ın kasten yaralama suçu yanında, sanık ..'ın mağdurlar .. ve ..'yi kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'ı kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'yi kasten yaralama, sanık ..’ün, mağdur ..'ı kasten yaralama suçları ile ilgili ayrıca sanıklar .. ve ..'ın kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle de ilgili olarak temyiz isteminde bulunduğu ancak tebliğnamede sadece sanık ..'ın kasten yaralama suçu yönünden görüş bildirildiği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden sanıklar .. ve .. hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sanık ..’ın mağdurlar .. ve ..’yi kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'ı kasten yaralama, sanık ..'ın mağdur ..'yi kasten yaralama, sanık ..'ün mağdur ..'ı kasten yaralama suçlarından açılan davalarla ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy