MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın maktul ..’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, katılan .. vekili ile katılanlar .., .., .. ve ..’in vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ile maktulün arasında alacak verecek meselesi bulunduğu, olay tarihinde sanığın maktulün yanına giderek alacağını istediği, reddedilmesi üzerine maktule ait pazar tezgahına vurarak devirdiği, maktulün de sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettiği, sanığın olay yerinden ayrılarak aracına dönüp, olayda kullanılan tüfeği alarak tekrar maktulün yanına geldiği ve tüfekle maktule ateş ederek öldürmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Alacak verecek meselesinin haksız tahrik oluşturmadığı gibi maktulün tezgahına tekme atması nedeniyle, ilk haksız hareketin de sanık tarafından gerçekleştirildiği, bu nedenle olayda haksız tahrikin unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı, katılan .. vekili ile katılanlar .., .., .. ve ..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 10/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy