Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1- Sanık ..... müdafîinin 10.09.2013 tarihli süre tutum dilekçesinde havale tarihinin bulunmadığı, sanıkların bozma ilamına karşı savunmalarının alındığı ve hükmün verildiği 10.09.2013 duruşmada ıslak imza ile imzalanmayan , üzerinde "e-imz@lıdır" notu bulunan duruşma tutanağının 149994 sicil numaralı üye hakim tarafından elektronik imzayla imzalanmadığı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık Hüseyin müdafii tarafından mağdur ..... kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmü temyiz edildiği halde, bu temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği,
Anlaşılmakla, dosyanın mahalline gönderilerek;
a) Sanık ...... müdafîinin temyizi süresinde olup olmadığının tespiti açısından mahkeme temyiz defterinin onaylı orneğinin gönderilmesi, imza eksikliğinin giderilmesi,
b) Sanık ...... müdafîinin temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi,
Sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy