MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen .. mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..’e karşı yağma ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklülüğü takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin sübuta ve suç vasfına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Suça sürüklenen .. mağdur ..’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü suça sürüklenen çocuğun yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle beraber mağdur .. para istedikleri, mağdurun para yok demesi üzerine suça sürüklenen .. mağduru bıçakla yaralayıp parayı alamadan olay yerinden kaçtıklarının iddia olunması karşısında, mağdurun aşamalarda değişen beyanları dışında yağma suçunun tamamlandığına dair her tür şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığı halde, yağmaya teşebbüsten hüküm kurulması gerekirken, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy