Tebliğname No : 1 - 2013/366366
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 01/10/2013, 2012/53 (E) ve 2013/184 (K)
SUÇ : Kasten öldürme
Uygulama maddesinin doğru olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..’in maktul ..’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, şizoaffektif denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suça sürüklenen çocuğa ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-TCK.nun 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu gerekçesi ile hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 32/1-son cümlesi gereği TCK.nun 57. maddesine göre güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yargılama giderleri hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün be sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy