MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
- ...'ı tehditten 5237 sayılı TCK'nun 106/1-1. cümle yollamasıyla 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya kapsamına, Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; sanık ...’ın, katılan ...'a karşı olan tehdit eyleminde, TCK'nun 29. maddesinin uygulanmama gerekçesi doğru değil ise de, dosya içine konulan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/82 Esas, 2011/239 Karar sayılı ilamında olaydan önce katılan ...'ın, sanık ...’a karşı hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarından dava açılıp, hakaret suçundun beraat kararı, yaralamaya teşebbüs suçundan hakkında CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle artık TCK’nun 29. maddesinin uygulanmamasının doğru olduğu hususu dikkate alınarak, tebliğnamedeki haksız tahrike ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'ı kasten öldürme, katılan ...'ı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği ile kasten öldürme suçu bakımından kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebi dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen de resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy