Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1) Olay tarihinden önce mağdurun sanıktan borç para aldığı, ödeyeceğini söylediği tarihte borcunu ödemediği, olay günü aralarındaki alacak meselesini konuşmak için bir araya geldiklerinde tartışma çıktığı, mağdurun boş gazoz şişesini eline alarak sanığa saldırdığı, sanığın da ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru yaraladığı anlaşılmakla, mağdurun boş gazoz şişesi ile sanığa saldırmasından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle asgari orandan makul miktarda uzaklaşılarak indirim yapılması yerine 5237 sayılı TCK’nun 1/4 - 3/4 oranında indirim öngören 29. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında cezanın 1/2 oranında indirilmesine karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .’un mağdur .’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, haksız tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması gerektiğine
vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy