Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
A- Sanık .. hakkında mağdur ..’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık .. mağdur ..'ın yeğenini basit şekilde kasten yaralaması nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonrasında, mağdur ..’ın sanık .. yumrukla vurması üzerine, sanık .. bıçakla mağdur ..’a bir kez batın bölgesinden vurarak, iç organ yaralanması meydana getirmeden yaşamı tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda,
1-Kasten yaralama suçundan temel cezayı düzenleyen ve 1-3 yıl hapis cezası öngören TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca olayın oluş şekli, suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
2-Mağdur .. kaynaklanan Sanık .. yönelik yumrukla vurma şeklindeki haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngören TCK'nun 29. maddesi uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdurlar .. ve .. karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı mağdur .. yaralama suçunda tahrike ve her iki suçta takdire ilişen sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya ve haksız tahrikte indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle ONANMASINA, 12/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy