(5237 S. K. m. 58, 204)
Dava ve Karar:
1- Aslı dosya arasında bulunan suça konu belgenin heyetçe yapılan incelemesinde, belgenin ön yüzündeki fotoğraf üzerinde yer alması gereken soğuk mühür izinin bulunmadığının, sonradan yapıştırılan fotoğrafın düzensiz kesildiğinin anlaşılması ve 31.07.2007 tarihli tutanak içeriğinden kolluk görevlilerinin belge üzerindeki soğuk damganın olmadığını belge sunulur sunulmaz farkettiklerinin belirlenmesi karşısında; suça konu belgenin bu hali ile iğfal kabiliyetinin bulunmadığı cihetle; atılı suçun unsurları itibariyle oluşmayacağından sanığın beraati yerine yazılı şekilde herhangi bir gerekçe belirtilmeden ve aldatmanın ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli ilamı hakkında, deneme süresinde suç işlemesi sebebiyle, gereğinin takdiri için mahkemesine ihbarda bulunulması ile yetinilmesi gerekirken cezanın aynen infazına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesigereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy