SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
1-Sanıkların öldürme fiili üzerinde hakimiyet kurarak müşterek fail şeklinde eylemi gerçekleştirdikleri kabul edildiği halde hüküm fıkrasında TCK'nun 37. maddesi yanında uygulama yeri bulunmayan 38. maddesine de yer verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... Müdafiinin vasfa, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar .İ.., ... müdafiileri Avukatlar.. yokluklarında 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy