Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ..’ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ilgili olarak CMK.nın 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nın 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nın 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .., .., .. ve ..’ın mağdur ..’ı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye vs.ye, sanıklar .. ve .. müdafiinin sübuta, teşdiden ceza verilmesinin doğru olmadığına vs.ye yönelen, sanık .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy