MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla öldürme, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
l-a) Sanık ... müdafiinin mazeretini belgelendirmediği ve dilekçesinin duruşma gününden sonra Dairemize ulaştığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
b)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Mağdur ...'in hayat fonksiyonlarını 5. derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar .... hakkında mağdurlar ..............'ı kasten öldürmeye teşebbüs, maktül ....’ı olası kastla öldürme, mağdur ....'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.....'in mağdurlar .....'ı kasten öldürmeye teşebbüs, maktül ...'ı olası kastla öldürme, mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...'a karşı eylemleri dışındaki suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar .... hakkında mağdurlar ....'i kasten öldürmeye teşebbüs, maktül ....'ı olası kastla öldürme, mağdur ...’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanıklar .....hakkında mağdur ....'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden,
a) 02/01/1996 doğumlu mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı, TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanıkların TCK'nun 82/1-e, 35 maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine, yazılı biçimde aynı Kanunun 81/1, 35 maddelerinin uygulanması,
b) Kabule göre de; Mağdur ....'ın hayat fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşılan olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik cezalar tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına, 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy