MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın eşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Sanık hakkında eşini kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Maktülden kaynaklanan, sanık lehine haksız tahrik oluşturan söz veya davranışların nelerden ibaret olduğu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde gerekçede somut olarak gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile tahrik hükmü uygulanmak suretiyle CMK.nun 230/1-b maddesine aykırı davranılması,
2-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden,
Sabıka kaydına göre, sanık hakkında Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/125-165 sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın kesinleşme ve infaz şerhli örneğinin getirtilmesi, adli sicil kaydından silinme koşullarının oluştuğunun tespit edilmesi halinde, suç tarihinde 65 yaşından büyük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy