Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarihli ve 2012/943 değişik iş saylı toplama kararı ile 14 yıl 12 ay 30 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, 6291 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A maddesinden yararlanma talebinde bulunması üzerine, söz konusu talebin kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin, ... İnfaz Hâkimliğinin 18/12/2012 tarihli ve 2012/3589 Esas, 2012/3257 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün denetim planında belirlenen yükümlülüklerini uyarıya rağmen yeniden ihlal ettiği anlaşıldığından denetimli serbestlik kararı kaldırılarak, cezasının koşullu salıverilme tarihi olan 17/12/2013 tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair, ... İnfaz Hakimliğinin 09/09/2013 tarihli ve 2013/97 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün cezasının infaz olunacak kısmını iyi halle tamamladığından bahisle 28/01/2014 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesi talebinin reddine ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2014 tarihli ve 2014/86 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarihli ve 2014/69 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihlerine kadar kalan cezalarının infazına denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle karar verilen hükümlülerin, 5275 sayılı Kanun'un 105/A-6-b-son bendinde yer alan "b) Hakkında belirlenen yükümlülüklere, denetimli serbestlik müdürlüğünün hazırladığı denetim ve iyileştirme programına, denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerileriyle hakkında hazırlanan denetim planına uymamakta ısrar etmesi.... halinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine, infaz hâkimi tarafından karar verilir." hükmü gereğince müeyyide olarak koşullu salıverilme tarihlerine kadar kalan cezalarını infaz etmeleri için kapalı ceza infaz kurumuna iadelerinin öngörüldüğü, ancak bu durumun söz konusu hükümlülerin yeniden koşullu salıverilmelerine engel teşkil etmediği gibi, iyi hainliklerinin ortadan kalkmasına karine teşkil etmediği gözetilmeksizin, somut dosyada cezasının infaz olunacak
kısmını iyi halle tamamladığından bahisle 28/01/2014 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesi talep edilen hükümlünün koşullu salıverilmesine ilişkin talebin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2014 tarihli ve 2014/69 değişik iş sayılı kararının bozulması gerektiğinden söz edilerek Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08/04/2014 gün ve 94660652-105-65-2444-2014-7032/25078 sayılı yazılı istemlerine müsteniden anılan kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2014 tarih 2014/149464 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu; gereği konuşulup düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
l - Hükümlü ... hakkındaki dosya kapsamından;
a) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2012 tarih ve 2012/943 Değişik iş sayılı toplama kararı ile hükümlü hakkındaki; ...Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/04/2010 gün ve 2010/26 Esas, 2010/159 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 yıl hapis cezası, ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/05/2012 gün ve 2012/321 Esas, 2012/448 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezası, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/05/2012 gün ve 2012/321 Esas, 2012/448 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezası, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2005 gün ve 2004/313 Esas, 2005/336 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl hapis cezalarının Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun istemi üzerine, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 99. maddesi uyarınca 14 yıl 12 ay 30 gün hapis cezası olarak toplanmasına ve infazın bu süre üzerinden yapılmasına karar verildiği,
b) Bu cezasının infazı ile ilgili olarak düzenlenen 2012/7-6032-6033-6034-6035 sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 26/12/2022, şartla tahliye tarihinin ise 17/12/2013 olarak belirlendiği,
c) Hükümlünün 17/12/2012 tarihli dilekçe ile hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını talep ettiği,
d) ... İnfaz Hakimliğinin 18/12/2012 tarih, 2012/3589 Esas, 2012/3257 sayılı kararı ile ”6291 sayılı Kanunla 5275 sayılı Kanuna eklenen 105/A maddesi uyarınca gerekli şartları taşıyan hükümlü ...’un talebinin kabulü ile tahliyesine ve cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verildiği,
e) ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün, hükümlü ile ilgili denetim planını hazırlayıp, 20/12/2012 tarih ve 2012/2482 NKL sayılı yazısı ile; "Hükümlünün imza atma yükümlülüğünün 20/12/2012-20/03/2013 tarihleri arasında
haftanın dört günü (pazartesi, salı, çarşamba ve perşembe günleri), 21/03/2013-21/06/2013 tarihleri arasında haftada iki gün (pazartesi ve cuma günleri), 22/06/2013-17/12/2013 tarihleri arasında haftada bir gün (pazartesi günü) saat 12.00- 22.00 saatleri içerisinde yerine getirilmesinin sağlanması hususunun hükümlüye tebliğ edildiği,
f) Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 06/09/2013 tarih ve 2013/318 NKL sayılı yazısı ile hükümlünün 28/08/2013 tarihindeki seminere katılmadığı, 26/08/2013 tarihindeki 1.bireysel görüşmesine katılmadığı, l.kez ihlal yaptığı, 19/08/2013 tarihli ve 2013/94 İDK sayılı kararı ile uyarıldığı, 02/09/2013 tarihinde yapılması gereken 2.bireysel görüşmesine katılmadığı, 28/08/2013 tarihli uyarısının 04/09/2013 tarihinde tebliğ edildiği ve uyarıdan sonra hükümlünün 06/09/2013 tarihinde de 3.bireysel görüşmesine katılmadığı anlaşıldığından denetim planını birden fazla kez ihlal ettiği tespit edilmiş olduğundan kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilip verilmeyeceği hususunda değerlendirme yapılmasının talep edildiği,
g) ... İnfaz Hakimliğinin 09/09/2013 tarih ve 2013/97 D.iş sayılı kararı ile “hükümlü ... hakkında ... İnfaz Hakimliğinin 2012/3589 Esas, 2012/3257 sayılı Karan ile 6291 sayılı Yasa gereğince uygulanan Denetimli Serbestlik Kararının kaldırılmasına, hükümlü ...’un Denetim Planında belirlenen yükümlülüklerini uyarıya rağmen yeniden ihlal ettiği anlaşıldığından Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 90/1 maddesinin (b) fıkrasının 4.bendi ile aynı yönetmeliğin 47/1-b maddesi gereğince adı geçen hükümlü ...'un koşullu salıverilme tarihi olan 17/12/2013 tarihine kadar olan kısmını infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine” karar verildiği,
h) Hükümlünün yeniden kapalı ceza infaz kurumuna alınmasının ardından düzenlenen yeni müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 06/02/2023, şartla tahliye tarihinin ise 28/01/2014 olarak belirlendiği,
ı)... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu’nun 22/01/2014 tarihli yazısı ile hükümlünün şartla tahliyesine karar verilmesinin istenildiği,
i) ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/01/2014 tarih ve 2014/86 D.iş sayılı kararı ile “hükümlü ...'un 28/01/2014 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin talebin reddine” karar verildiği,
j)... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosu’nun 28/01/2014 tarihli yazısı ile ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/01/2014 tarih ve 2014/86 D.iş sayılı kararına itiraz edildiği,
k)...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 18/02/2014 tarih ve 2014/69 D.iş sayılı kararı ile “... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/01/2014 tarih ve 2014/86 D.iş sayılı kararına karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunca yapılan itirazın reddine" karar verildiği anlaşılmıştır.
II - Hukuksal Değerlendirme;
5275 sayılı Kanunun 107/11 maddesine göre; “Bir hükümlünün koşullu salıverilmesi hakkında ceza infaz kurumu idaresi tarafından hazırlanan gerekçeli rapor, hükmü veren mahkemeye; hükümlü başka bir yerde bulunuyorsa o yerde bulunan aynı derecedeki mahkemeye verilir. Mahkeme, bu raporu uygun bulursa hükümlünün koşullu salıverilmesine dosya üzerinden karar verir. Mahkeme, raporu uygun bulmadığı takdirde gerekçesini kararında gösterir. Bu kararlara karşı itiraz yoluna gidilebilir”
12) Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.
13) Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün;
a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen,
b) (Değişik bend: 25/05/2005-5351 S.K./8.mad) Yükümlülüklerine aykırı davranması halinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin,
Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir. Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra aynı hükmün infazı ile ilgili bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez.
14) Denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.
15) Koşullu salıverilme kararının geri alınmasına;
a) Hükümlü geri kalan süre içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilirse, hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından,
b) Hükümlünün bağlı tutulduğu yükümlülükleri yerine getirmemesi hâlinde koşullu salıverilme kararına esas teşkil eden hükmü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi veya koşullu salıverilme kararını vermiş olan mahkeme tarafından,
Dosya üzerinden karar verilir. Bu kararlara karşı itiraz yolu açıktır.
5275 sayılı Kanunun 105/A maddesine göre;
(1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla;
a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren,
b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü
hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.
5) Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen hükümlünün, koşullu salıverilme tarihine kadar;
a) Kamuya yararlı bir işte ücretsiz olarak çalıştırılması,
b) Bir konut veya bölgede denetim ve gözetim altında bulundurulması,
c) Belirlenen yer veya bölgelere gitmemesi,
d) Belirlenen programlara katılması,
yükümlülüklerinden bir veya birden fazlasına tabi tutulmasına, denetimli serbestlik müdürlüğünce karar verilir. Hükümlünün risk ve ihtiyaçları dikkate alınarak yükümlülükleri değiştirilebilir.
6) Hükümlünün;
a) Ceza infaz kurumundan ayrıldıktan sonra, talebinde belirttiği denetimli serbestlik müdürlüğüne üç gün içinde müracaat etmemesi,
b) Hakkında belirlenen yükümlülüklere, denetimli serbestlik müdürlüğünün hazırladığı denetim ve iyileştirme programına, denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerileriyle hakkında hazırlanan denetim planına uymamakta ısrar etmesi,
c) Ceza infaz kurumuna geri dönmek istemesi,
halinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, koşullu salıverilme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine, infaz hâkimi tarafından karar verilir.
7) Hükümlü hakkında;
a) İşlediği iddia olunan başka bir suçtan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 100 üncü maddesinde sayılan nedenlerle tutuklama kararı verilmesi, (İptal bent: Anayasa Mah. 09.04.2014 tarih ve 2014/14 E. ve 2014/77 K.)
b)Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlanmasından önce işlediği iddia olunan ve cezasının üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir suçtan dolayı soruşturma veya kovuşturmaya devam edilmesi, (İptal bent: Anayasa Mah, 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. ve 2013/169 K.)
c)Denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlandıktan sonra işlediği iddia olunan ve cezasının alt sınırı bir yıl veya daha fazla olan kasıtlı bir suçtan dolayı soruşturma veya kovuşturma başlatılması, hâlinde, denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine, infaz hakimi tarafından, hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilir. Hükümlü hakkında soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığı veya kovuşturma sonucunda beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, davanın reddi veya düşme kararı verilmesi hâlinde, hükümlünün cezasının infazına denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak devam olunmasına infaz hakimi tarafından karar verilir.(İptal bent.Anayasa Mah. 26.12.2013 tarih ve 2013/133 E. ve 2013/169 K.)
(iptal cümle. Anayasa Mah. 09.04.2014 tarih ve 2014/14 E. ve 2014/77 K.) (İptal cümle. Anayasa Mah. 09.04.2014 tarih ve 2014/14 E. ve 2014/77 K.)
8)Yükümlülüklerin gereklerine ve denetim planına uygun davranan hükümlünün koşullu salıverilmesi hakkında denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından hazırlanan gerekçeli rapor, 107 nci ve 108 inci maddeler uyarınca işlem yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilir.
Mevcut yasal düzenlemelere göre somut olay değerlendirildiğinde; Hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen hükümlünün denetim planına uygun davranmaması nedeniyle yaptırım olarak koşullu salıverilme tarihine kadar kalan cezasını infaz etmesi için kapalı ceza infaz kurumuna iadesinin öngörüldüğü, ancak bu durumun hükümlünün yeniden koşullu salıverilmesine engel teşkil etmediği, Erciş A Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce hükümlü ...’un iyi halli hükümlü olduğunun ve koşullu salıverilmesinin uygun olacağının bildirildiği, şartla tahliye hükümlerinden yararlanmasına engel yasal düzenleme bulunmadığı da anlaşılmakla, hükümlünün koşullu salıverilmesine ilişkin talebin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından, yasaya aykırı bulunan Van 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2014 tarih ve 2014/69 değişik iş sayılı kararının bozulması cihetine gidilmiştir.
III - Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi yerinde görüldüğünden, ...Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2014 tarih ve 2014/69 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın ... Cumhuriyet
Başsavcılığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy