MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında ve kararda “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak” suçu yerine “iftira” suçunun yazılması ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 269/2 maddesinin uygulanmasına rağmen hüküm kısmında uygulama maddesinin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenlerin bulunmadığı, azaltıcı sebeplerin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy