MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Mağdur...'in sanık ...'ın kız kardeşi ... ile evli olduğu, olay öncesinde mağdur ile ... arasında tartışmalar yaşandığı, mağdurun ...'i darp etmesi nedeniyle mağdur hakkında 6284 sayılı Yasa gereğince tedbir uygulandığı, olaydan bir gün önce mağdurun yine eşi ... ile tartışması üzerine ...'in sanığın evine geldiği, mağdurun da alkollü bir şekilde sanığın evinin önüne gelip bağırarak sanık ve aile bireylerine hakaret ve tehdit ettiği, kapıyı yumrukladığı, mağdurun polisin ve mahalle sakinlerinin uyarısı üzerine olay yerinden uzaklaştığı, olay günü mağdurun tekrar sanığın evinin önüne gelerek hakaret etmesi üzerine sanığın av tüfeği ile mağdura iki kez ateş ederek yaraladığı olayda; Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur....'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy