Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
1-) Sanık.. hakkında mağdurla.. ve ..'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Nüfus kaydına göre sanığın 16.07.2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, mahkemece gerekçeleri gösterilerek, TCK.nun 64/1 ve CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-) Sanık.. hakkında mağdur..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i kasten yaralama, sanık .. hakkında mağdurla....ve..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanıkla..ve ..müdafıinin son duruşmada hazır bulunmadığı anlaşılmakla, CYY’nın 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık vekiline duruşma gününün tebliğ edilerek, duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CYY’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle, sair yönler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy