Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında mağdur .. kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Oluşa, dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ..’nin mağdur .. ani gelişen kavga ortamında batın bölgesinden hayati tehlike geçirmesine, göğüs bölgesinden ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıktan sonra yere düşen mağduru tekmelediği ve engel bir sebep bulunmadığı halde bıçaklama eylemine son vererek olay yerinden kaçtığı, daha sonra mağdur ..'ı sağ göğüs bölgesinden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, mahkemenin kasten yaralama yönündeki kabul ile gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiş; TCK'nun 61. maddesi uyarınca, aynı kanunun 86/1 maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezaların belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre teşdiden ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .. mağdurlar .. ve ..'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy