Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . .in mağdur . ve arkadaşlarına yönelik silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararma uyularak verilen hükümde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Gerekçede, sanığın mağdur. ve arkadaşlarına yönelik silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar vermek gerektiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında müştekiler .ve .e yönelik öldürmek amacıyla ateş etme eylemi nedeniyle TCK'nun 106/2-a, 43/1-2, 29, 62 maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla, CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının C-l bendindeki “ müştekiler. ve.yönelik öldürmek amacıyla ateş etme eylemi nedeniyle “ ibaresinin, “ mağdur. ve arkadaşlarına yönelik silahla tehdit suçundan” şeklinde değiştirilmesi suretiyle (DÜZELTİLEN), sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 12/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy