Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ....'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına ve kabule göre, mağdurun arkadaşı .'in, olaydan önce sanığın işyeri önüne gelerek, esrar sigarası içmesine sanığın haklı bir şekilde tepki göstermesi üzerine tartıştıkları, buradan ayrılan.'in yaklaşık yarım saat sonra bu defa yanına mağdur . ve tanık .’i de alarak aynı yere gittikleri, .'in sanığı konuşmak için çağırdığı, yanındakilerle birlikte sanığı çekerek ara sokağa götürdükleri, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine mağdurla sanığın birbirlerine karşılıklı olarak bıçakla saldırıp yaralandıkları olayda, ilk haksız hareketin mağdur taraftan geldiği, yine sanığın bacağındaki basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek kesici alet yarası ile tüm haksız davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte
üçüne kadar indirimini öngören TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranın bir miktar üzerinde indirim yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy