Tebliğname No : 1 - 2014/18011
MAHKEMESİ : Salihli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/11/2013, 2013/243 (E) ve 2013/336 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1) Katılan-sanık 19.09.2013 tarihli celsede sanık şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında adı geçen sanık yönünden davaya katılma ve hakkında verilen hükmü katılan sıfatıyla temyize hakkı bulunmadığından, sanık beraatine ilişkin hükme yönelik müdafiilerinin katılan vekili sıfatıyla yaptıkları temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Mağdur-sanık müdafiilerinin, sanık müdafiileri sıfatıyla yaptıkları temyiz talebinin incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur Kayhan’ı kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama, kardeşi olan mağdur olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma koşullarının oluştuğuna, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezalarda teşdit uygulanamayacağına, TCK’nun 50, 51 ve CMK’nun 231. maddelerinin uygulanması zorunluluğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık mağdur kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama, kardeşi olan mağdur olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden; Hükmün gerekçesinde mağdur küfür ve saldırısının tahrik olarak kabul edildiği, mağdurun ısrarlı olan eylemleri nedeniyle 1/3 oranında indirim uygulandığı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında tahrik teşkil eden fiillerin niteliği, bunların sanıkta meydana getirdiği şiddet ve üzüntünün derecesi dikkate alınarak 1/4 oranında indirim uygulandığından bahsedilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle sanığın mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy