(5237 S. K. m. 6, 35, 81)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.'ın mağdur S. Ç.'a yönelik eyleminin sübutu kabul takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur S. C. ile sanık M.'ın arkadaşı olan S.'ın kavga ettikleri, arkadaşı S.'ın mağdur tarafından darp edildiğini öğrenen sanığın aynı gün akşam saatlerinde kafede oturmakta olan mağdur S. Ç.'ı olay yerine çağırdığı, S.'in gelmesiyle de kavgaya tutuştukları ve sanığın olay yerinden ayrılıp kısa bir süre sonra tekrar olay yerine elinde bıçakla gelerek mağdurun göğüs bölgesine bir kez vurup olay yerinden kaçtığı, mağdurun aldığı darbe sonucunda iç organ yarası oluşmayacak ancak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda;
1- a) Mağdurdaki yara sayısı ve niteliği, engel bir durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi göz önüne alındığında sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığı, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
b) Mağdurun, sanığın arkadaşına yönelik basit şekilde yaralamaktan ibaret eyleminin sanık lehine haksız tahrik oluşturmayacağı, ayrıca mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden başkaca herhangi bir söz veya davranışta bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kabule göre de;
a-Mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı, T.C.K.nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın çocuğa karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan T.C.K.nun 82/1-e maddesi gereğince cezalandırılması yerine, yazılı biçimde aynı Kanunun 81/1 maddesiyle hüküm kurulması,
b-Sanığın mağdura yönelik kasten öldürme suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilmesine rağmen, sanık hakkında T.C.K.nun 81. maddesine göre belirlenen cezadan T.C.K.nun 35. maddesine göre indirim yapılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy