MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
Sanık ...’nın maktüller .. ve ......'ı kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden duruşmalı olarak yapılan incelemede,
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ....'un kızkardeşi .. ile maktül .....'in gönül ilişkisi olduğu, ...’in evlenmek için .....'ı babasından istemesine rağmen evlenmelerine izin verilmediği, sanığın, ....'ı "yanlış yapma seni ellerimle öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, olaydan 10 gün önce ise ...'ın ....'e kaçarak resmi nikahla evlendikleri, olay günü maktül ....'in askerlik işlemleri için askerlik şubesine kardeşi maktül .... ile gitmekte iken, tabanca ile ateş edilmek suretiyle öldürüldükleri olayda,
Tanıklar ... ve ...’un sanığı teşhis edememiş olması dikkate alındığında, tanık ...'ın maktül ... ile sanık ve ailesinin rızası hilafına evlenmesi, sanık tarafından tehdit edilmesi ve sanığın olaydan sonra kaçmasının mahkumiyetine yeterli, kesin inandırıcı ve kuşkudan arınmış delil niteliğinde bulunmadığı, oluşan şüpheli durumun lehine yorumlanması gerektiği gözetilmeden, beraati yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), bozma gerekçesine göre sanık ...’nın tahliyesine, başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..... , ...., ..... yokluklarında 04/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy