Kanun yararına bozma istemli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yazısının değerlendirilmesinde;
Uyarlama yargılamasına ilişkin Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2002 tarihli ve 2002/322 Müt. sayılı kararının kanun yararına bozulması halinde, hükümlü hakkında tanzim edilen müddetnamenin müebbet hapis cezası üzerinden yeniden yapılarak, şartla tahliye tarihinin yeniden belirlenecek olması karşısında, “Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2002 tarihli ve 2002/322 Müt. sayılı kararı kanun yararına bozma incelemesine konu edilmemiştir” denildikten sonra, “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması” denildiği, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2014 gün ve 94660652-105-41-10656-2014-21587/72262 sayılı yazılı isteminde de aynı çelişkinin bulunduğu anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemli yazısındaki çelişkinin giderilerek, kanun yararına bozulması istenilen mahkeme kararının açıkça belirtilmek suretiyle düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.