Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayininin yersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkin Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11/10/2011 tarihli raporu ile cezai ehliyetinin bulunduğu yönündeki Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi'nin 06/01/2012; Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'nun15/02/2012 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 16/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy