MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1 - ... Müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık ... hakkında, katılan ...' ya yapılması gereken ...Asliye Hukuk Mahkemesine ait tebligatı, katılana tebliğ etmediği halde etmiş gibi göstermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın aşamalarda söz konusu tebliğatı katılanın adresine götürdüğünü, katılanı bulamadığını, bunun üzerine katılanın bir işçisine tebliğatı bıraktığını ancak sehven muhatabın kendisine tebliğ edilmiştir yazdığını savunması ve tebligat evrakının katılanın işyerinin yakınında yerde bulunması karşısında; sanığın menfaat temini amacıyla hareket etmediği, sahtecilik kastının bulunmadığı, eylemin 5237 sayılı Kanunun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,
2 – Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy