Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1-a) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen adli para cezası miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 272. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa, dosya kapsamına, ciddi engel sebep bulunmamasına, tek darbe olmasına ve mahkemece gösterilen gerekçeye göre; eylemin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında mağdur ..'yu kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre yerilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy