MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-Sanık ... için;
a) 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a-c, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c) Mağdure ...'yi kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatine,
d) Mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan davanın düşürülmesine,
2-Sanık ... için;
a) 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a-c, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
d) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine,
e) Mala zarar verme ve hakaret suçlarından açılan davanın düşürülmesine,
3-Sanık ... için;
a) 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a-c, 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mağdure ...'yi kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatine,
c) Mala zarar verme suçundan açılan davanın düşürülmesine,
4-Sanık ... için;
a) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
c) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraatine,
5-Sanık ... için;
a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye
sokulması suçlarından beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ...'ın mağdur ...'yi kasten yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ...'in genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık ...'nin mağdur ...'yi kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen beraat kararlarını ve sanık ...'ın mağdur ...'ya karşı mala zarar verme ve hakaret, sanıkla... ve ...'nin mağdur ...'ya karşı mala zarar verme suçlarından verilen düşme kararlarını temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararları ile düşme kararlarının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., Üçler ve ...'nin bu suçlara yönelen temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama, mağdur ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ...'nin mağdur ...'yı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağına, CMK'nın 231. Maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'in delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, sanıklar
... ve ...'nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama, mağdur ...'yı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ...'nin mağdur ...'yı tehdit suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanıklar ... ve ...'in yakalandığı barakada ele geçen ve olayda kullanılmadığı sabit olan Adli Emanetin 2011/2113 sırasında kayıtlı 1 adet 7.65 mm.çapında 95264375/264375 seri no.lu Kırıkkale marka tabanca ve 1 adet şarjörün, Deniz Kuvvetleri Komutanlığında görevli ...'in ikamet ettiği askeri lojmandan çalındığı anlaşılmakla, söz konusu silahın ...'in görev yaptığı kurumun emanetine dahil olup olmadığı ya da özel silahı olup olmadığı araştırılmadan zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy