MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, olası kastla yaralama ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, silahla tehdit, mala zarar verme ve bu suça yardım, görevi yaptırmamak için direnme, suç üstlenme.
HÜKÜM : 1- Sanık ...:
a- Katılan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2 maddeleri uyarınca neticeten 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'ye eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 600.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
d- Katılan mağdur ...'yı birden fazla kişi ile Silahla tehdit suçundan TCK.nun
106/2-a-c maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis
cezası ile cezalandırılmasına.
e- Katılan ...'nın aracına ateş etmek suretiyle malına zarar verme suçundan TCK.nun 151/1 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
f- Müşteki ...'nın evine ateş etmek suretiyle malına zarar verme suçundan TCK.nun 151/1 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
g- Mağdur polis memuru ...'a karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK.nun 265/1, 265/4.maddeleri uyarınca neticeten 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
h- Müşteki ...'yı tehdit suçundan CMK'nun 223/2-a madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
2- Sanık ...:
a- Katılan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son maddeleri uyarınca neticeten 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın fiilinin olası kastla yaralamaya yardım etme suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-b madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
d- Katılan mağdur ...'yı birden fazla kişi ile silahla tehdit suçundan TCK.nun 106/2-a-c madde uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- Katılan ...'nın malına zarar vermeye yardım etme suçundan TCK.nun 151/1, 39/2-c madde delaletiyle 39/1-son madde uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
f- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-b madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
3- Sanık ...: a- Katılan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son maddeleri uyarınca neticeten 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-b madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
d- Suç üstlenme suçundan TCK.nun 270/1 madde uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
4- Suça Sürüklenen Çocuk ...:
a- Katılan mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son, 31/3 maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'ye eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son, 31/3, 50/3, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten 6000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan
CMK'nun 223/2-b madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.
d- Katılan mağdur ...'yı birden
fazla kişi ile silahla tehdit suçundan TCK.nun
106/2-a-c, 31/3.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay
hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- Katılan ...'nın malına zarar
verme suçundan TCK.nun 151/1, 31/3, 50/3,
52/2.maddeleri uyarınca neticeten 2.400.TL
adli para cezası ile cezalandırılmasına.
f- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 31/3,
50/3, 52/2.maddeleri uyarınca 7300.TL adli
para cezası ve 200.TL adli para cezası ile
cezalandırılmasına.
g- Müşteki ...'ya ait mala zarar
verme suçundan TCK.nun 151/1, 31/3,
50/3, 52/2.madeleri uyarınca neticeten
2.400 TL adli para cezası ile
cezalandırılmasına.
5- Suça Sürüklenen Çocuk ...:
a- Katılan mağdur ...'i kasten
öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan
TCK.nun 81/1, 35/1-2, 39/2-c madde
fıkrası bendi delaletiyle 39/1-son, 31/3.
maddeleri uyarınca neticeten 5 yıl hapis
cezası ile cezalandırılmasına.
b- Mağdur ...'ye eylemi
nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e,
87/1-d-son, 21/2, 39/2-c madde fıkrası bendi
delaletiyle 39/1-son, 31/3, 50/3, 52/2.
maddeleri uyarınca neticeten 6000.TL adli
para cezası ile cezalandırılmasına.
c- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan
CMK'nun 223/2-b madde fıkrası bendi
uyarınca beraatine.
d- Katılan mağdur ...'yı birden
fazla kişi ile silahla tehdit suçundan TCK.nun
106/2-a-c, 31/3.maddeleri uyarınca 1 yıl 8
ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
e- Katılan ...'nın malına zarar
vermeye yardım etme suçundan TCK.nun
151/1, 39/2-c madde fıkrası bendi delaletiyle
39/1, 31/3, 50/3, 52/2.maddeleri uyarınca
neticeten 1.200.TL adli para cezası ile
cezalandırılmasına.
çocuklar müdafiileri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ..... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesine rağmen hapis cezası yanında tayin edilen gün karşılığı adli para cezasının alt sınırdan tayini,
b) Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık .....'a, .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2008 tarih ve 2007/366 esas, 2008/446 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasından çevrilme 1.500.TL adli para cezasına ilişkin ilamın 16.03.2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında mağdur ....’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması,
Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanıklar ..... ve...hakkında mağdur ....’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar .... ve .. hakkında mağdur ....'yı olası kastla yaralama, sanıklar ... ve...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık...hakkında mağdur ....’e yönelik mala zarar verme, sanık... hakkında mağdur ...'i tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden, sanıklar aleyhine yapıldığı kabul edilerek temyiz kapsamına göre; sanıklar .... ve...hakkında mağdur ....i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ....'yı olası kastla yaralama, sanıklar .... ve...hakkında mağdur .....'e yönelik tehdit ve mala zarar verme, sanıklar ...ve .... hakkında mağdur ...'e yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında görevli polis memuruna direnme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında (.... İlçesindeki olay nedeniyle ) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar .... (... İlçesindeki olay nedeniyle) ve...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık Ramazan hakkında mağdur ...'i tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....ve ...’ın mağdur....'i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’yı olası kastla yaralama, sanık ....'ın mağdur ....’i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ....'yı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar .....ve ... hakkında (...İlçesindeki olay nedeniyle) 6136 sayılı
Yasaya aykırılık suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin gerekçenin yetersizliğine, sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık...ve ... müdafiilerinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanıklar... ve ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, ayrıca sanık...hakkında aynı suç nedeniyle beraat değil davanın reddi kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık .... hakkında mağdur ....'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar... ve...hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ......ve ... (... İlçesindeki olay nedeniyle) hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanıklar ... ve.... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanıklar .... ve...hakkında mağdur ....'yı olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar .... ve ...'ın galericilik yapan mağdur ...'in yanında suç tarihinden önce çalıştıkları ancak daha sonra mağdurun yanından ayrıldıkları, sebebi tam olarak tespit edilemeyen bir nedenden dolayı mağdurdan alacaklarının olduğunu iddia ettikleri, olay günü de alacaklarını istemek amacı ile mağdur ....'in arkadaşı tanık ....'ı sanık ....'ın arayıp para istediği ancak para alamayacaklarını anladıkları, sanıklar .......ve ...'in hep birlikte sanık...'e ait ... plakalı araç ile gündüz saatlerinde mağdur ...'in ikamet etmekte olduğu ...İlçesine geldikleri, mağdurun yanında hüküm kesinleşen sanık ... ve tanık ... olduğu halde saat: 15.30 sıralarında bankadaki işini bitirerek ... ilçesine doğru araç ile yola çıktığı, bu sırada tanık ....'nin sanıklar tarafından takip edildiklerini mağdura söylediği, ancak mağdur ve yanındakilerin buna rağmen yollarına devam ederek... İlçesine geldikleri, araçtan inerek ilçe merkezindeki parka girdikleri, sanık ... ve tanık ...'nin mağdurdan ayrı bir masaya oturduğu, mağdur ..in ise parkın giriş kısmına yakın ayrı bir masaya oturduğu, mağdurun yanına daha sonra tanıklar ... ve ...'ın geldiği, ayrıca mağdur ...'in başka bir suç nedeniyle cezaevinden kısa bir süre önce çıktığını bilen mağdur ...'nın da geçmiş olsun demek amacı ile mağdur ....'in masasına gelip oturduğu, bu sırada sanık ....’in kullandığı ve içerisinde diğer sanıkların bulunduğu aracın park çevresinde dolaştığı, mağdur ... ve arkadaşlarının bir süre burada oturdukları, tanık ...'ın yanlarından ayrılmasından birkaç dakika sonra sanık....'in kullandığı aracın parkın giriş kısmına yanaştığı, sanıklar ..... ve ...’in aracın camlarından av tüfeği ve tabanca ile yaklaşık 12 metre mesafede sırtı park girişine dönük olarak oturan mağdur ...'e ateş etmeye başladıkları, masada bulunan .... ve ....’in kendilerini hemen yere atmaları nedeniyle yara almadıkları, ancak masada mağdur ... ile birlikte oturmakta olan diğer mağdur ....nın yaralandıkları, silah sesleri üzerine diğer masada oturan mağdur ....'in arkadaşı sanık ....'in saldırıyı sonlandırmak amacı ile havaya silahla ateş etmeye başladığı, sanıkların da hep birlikte araç ile .... İlçesi istikametine doğru kaçtıkları, mağdur ...in sırt bölgesinde çok sayıdaki saçma girişine bağlı olarak karaciğer ve diafragma yaralanması nedeniyle, mağdur ....'nın ise kafa, çene ve toraksa isabet eden saçma tanelerine bağlı olarak gelişen hemotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandıkları olayda;
a) Sanıklar ... ve ...hakkında mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden;
Olay yerinden boş kovanlar ile birlikte av tüfeği fişek tapasının ele geçirilmesi, mağdurdaki yaralanmaların niteliği ile mağdur ...'in beyanlarına göre, sanıklar ... ve ...'ın birlikte ateş ettikleri, sanık ...'in ise bu sırada aracı kullanması karşısında, sanıklar ...ve ...'in fikir ve irade birliği içerisinde, diğer sanık ... ile birlikte fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle, mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılmakla, sanıklar ....ve ...’in TCK.nun 37.maddesi yollaması ile asli fail olarak TCK.nun 81/1, 35 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan cezalandırılmalarına karar verilerek eksik ceza tayini,
b) Sanıklar.... ve...hakkında mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Olay da kullanılan silahların özellikleri, etkili mesafeleri ve saçma taneciklerinin dağılım çapı ile mağdurlar ...ve ...'nın aynı masada yan yana oturdukları dikkate alındığında, mağdur ...'e yönelik yapılan atışlar sırasında mağdur ...’nın da yaralanacağının mutlak ve kaçınılmaz olması karşısında, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen yaraların yerleri ve niteliği de dikkate alındığında sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, fiil üzerinde ortak hakimiyet kuran sanıklar... ve...'ın TCK.nun 37. maddesi yollaması ile TCK.nun 81, 35 maddeleri gereğince, araç içerisinde bulunarak eylemi işleyen diğer sanıkların suç işleme iradesini kuvvetlendiren diğer sanıklar ... ve ...'ın ise TCK.nun 39. maddesi yollaması ile TCK.nun 81, 35.maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanıklar .. ve ..'e, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.12.2008 tarih ve 2007/366 esas, 2008/446 karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasından çevrilme 1.500.TL adli para cezasına ilişkin ilamın 16.03.2009 tarihinde kesinleştiğinin ve tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur Mustafa'yı olası kastla yaralama, sanık ... hakkında ise mağdur ...'yı olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde haklarında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması,
C) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan iki ayrı beraat hükmü yönünden;
Sanık ... hakkında .. İlçesindeki eylem nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2010 tarih ve 2010/3124 Esas sayılı iddianamesi ile yine aynı suç tarihi olmak üzere hakkında ... İlçesindeki eylem nedeniyle Yenice Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2010 tarih ve 2010/329 Esas sayılı iddianamesi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, 30.07.2010 tarihli tutanağa göre Yenice İlçesinde yakalanan sanık ...'in üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan 1 adet 9 mm. çaplı tabanca ve fişek ele geçirilmesi karşısında, iddianame tarihleri dikkate alınarak sanığın aynı eyleminin dava konusu yapıldığı, hukuki veya fiili kesinti bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında açılan ilk kamu davası için davanın reddine, diğerinde ise tabancanın sanık üzerinde yakalanması da dikkate alınarak mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, her iki kamu davası yönünden de sanığın beraatine karar verilmesi,
D) Sanık ...hakkında mağdur ....e yönelik tehdit ve mala zarar verme, mağdur ...’e yönelik mala zarar verme, görevli memura direnme, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...hakkında mağdur ...'i tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden;
a) Sanık .... hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığının 07.12.2010 tarih ve 2010/329 Esas sayılı iddianamesiyle açılan ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 tarih ve 2010/196-122 Esas ve Karar sayılı ilamıyla birleştirilmesine karar verilen kamu davasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nun 147. maddesinde yazılı bulunan hakları hatırlatılmadan ve iddianame konusu bu suçlara yönelik savunması alınmadan, sadece birleştirme kararı okunup diyeceklerinin sorularak hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 191/3. maddesine aykırı davranılması,
b) Uygulamaya göre de;
Mağdur ...'in müşteki sıfatı ile 27.09.2010 tarihinde Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadede şikayetçi olmadığı halde, sanıklar ... ve.. hakkında mağdur ...’e yönelik mala zarar verme suçundan haklarında mahkumiyet hükmü kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanıklar .... ile sanıklar ...,...müdafiilerinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, yukarıdaki hükümlerin belirtilen nedenlerle, sanıklar ... ve...hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit ve mala zarar verme, sanık.... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık .... hakkında suç üstlenme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise bağlantı nedeniyle ve sair cihetleri incelenmeksizin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye nazaran sanıklar ...ve ...müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 17/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy