MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : ...; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene hapis cezası ve 450 TL adli para cezası,
...; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 53/1 maddeleri uyarınca 4 sene 6 ay hapis, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1 maddeleri uyarınca 2 sene hapis ve 450 TL adli para cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanıklar ... ve ....’ın adli sicil belgelerindeki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ....’e yönelik eylemi ile sanıklar ... ve ....’ın “6136 Sayılı Yasaya Aykırılık “ suçlarının sübutu kabul, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrikin derecesine, suç vasfına, sanık .... müdafiinin sübuta, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanıklar ... ve .... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B)Sanık ... hakkında mağdur ....’e yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; olay gecesi bir barda alkol aldıktan sonra sanık ....’ın kullandığı araçla birlikte giderlerken sanık ... ile mağdur .... arasında başlayan ve karşılıklı küfürleşme ile devam eden tartışmanın sanık ....’ın aracı durdurması üzerine araçtan inen ... ile .... arasında devam ettiği, sanık ...’in üzerinde taşıdığı tabanca ile yakın mesafeden mağdur ....’in hayati organı olan kalbinin bulunduğu bölgeye bir el ateş ederek mağduru vurduğu, mağdurun yere düşmesi üzerine sonuç aldığını düşünen sanığın tekrar sanık ....’ın kullandığı araca binerek olay yerinden birlikte uzaklaştıkları, mağdurun yaralı olarak yerde yatarken olay yerinden geçen vatandaşlar tarafından çağrılan ambulansla hastaneye kaldırılıp tedavi altına alındığı olayda; suçta kullanılan aletin elverişliliği, atış mesafesi, hedef alınan vücut bölgesi, mağdurda meydana gelen yaralanma birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastı öldürmeye yönelik olduğu halde, sanık hakkında suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmekle, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca saklı kalmak kaydı ile hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy