Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten silahla yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
1- a-)Sanık .. hakkında mağdur ..'ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
b-)Sanık .. hakkında mağdur ..'ı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık .. hakkında mağdur ..'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; olay tarihinde mağdur .. ve sanık ..'un da aralarında bulunduğu grubun, tanık ..'in askere gidecek olması nedeniyle düzenlenen eğlenceye katıldıkları, sanık ..'un, katılımcı grubu eğlendirmesi için davul ve zurna çalan iki kişi ile anlaşarak eğlencenin yapıldığı teras katına getirdiği, zurnacıdan farklı istek parçalar istendiği, bir süre sonra herkesin kendi istek parçasının çalınmasını istemesine sinirlenen zurnacının eğlence yerinden ayrıldığı, eğlencenin bitmesi üzerine teras katından aşağıya inen mağdur ..'in “bu zurnacıyı getirenin anasını avradını sinkaf edeyim” demesine sinirlenen sanığın, batın bölgesinden karaciğer sağ lob anterolateralde laserasyona ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı, eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden kaçtığı olayda;
a-) Sanık ve mağdur arasında olay öncesi öldürmeyi gerektirecek husumetin bulunmaması, hayati tehlikeye neden olan yaranın tek olması, engel hal bulunmadığı halde sanığın eylemine son vermesi dikkate alındığında, eylemi ile ani olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, kasten silahla yaralama suçundan, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması yerine, suç niteliğinde hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-) Mağdurun olay tarihinde sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 1/4'den 3/4'e kadar indirim öngören 29. maddesinin uygulanması sırasında, sanığa verilen cezada alt sınırdan indirim yapılması yerine, 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy