MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sorgusunda bildirdiği en son adresi yerine UYAP' ta kayıtlı olan eski adreslerine tebligat çıkarılıp iade gelen bu adreslerden birine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulsüz olup, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelenip gereği görüşüldü;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak,
Emanetin 2011/4108 sırasında kayıtlı ve dosya içinde bulunan suça konu belge hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ''Adli Emanetin 2011/4108 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-İftira suçundan dolayı verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
TCK'nun 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, gerçekte var olan başka bir şahsa ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, somut olayda sanığın kavgaya karışması nedeniyle karakola götürüldüğünde, yapılan üst aramasında suç tarihinden önce 16.08.2008 tarihinde vefat eden ...'e ait kimlik bilgilerini içeren, kendi fotoğrafının yapışık olduğu nüfus cüzdanının ele geçirildiği, sanığın kendisini bu şahıs olarak tanıtmadığı ve bu isimle herhangi bir tutanağın düzenlenmediği gibi soruşturma işlemlerinin de gerçek kimlik bilgilerine göre yapıldığının anlaşılması karşısında; iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy