Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs etmek
1- Sanıklar .., .. ve .. müdafiinin 21.01.2013 tarihli yasal süresindeki temyiz isteminden sonra 18.02.2013 tarihli dilekçe sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itirazı kabil olduğu gibi; Ayrıca sanık .. hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme hükümlerini temyizden vazgeçtiği ve hükümlerin onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanıklar müdafiinin sanıklar .. ve .. hakkındaki temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık .. hakkında mağdur .. kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy