Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, teşdide, katılanın sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdur arasındaki alacak-borç ilişkisinin haksız tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceği ancak mağdur tarafından sanığa hakaret edilmesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirmiş olması karşısında haksız tahrik nedeniyle ¼ ile ¾ arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt sınıra yakın bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ¾ oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK'nun 35. maddesi ile tayin olunan 12 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 29. maddesi uyarınca yapılan ¾ oranında indirim ile cezanın 3 yıl hapis yerine hatalı hesaplama yapılması süretiyle yazılı şekilde 4 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23.03.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy