Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk .. mağdur .. yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye ve meşru savunmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk .. ile mağdur .. arkadaş oldukları ve aralarında alacak verecek anlaşmazlığının bulunduğu, olay günü mağdurun alacağı olduğunu iddia ettiği parayı suça sürüklenen çocuktan istediği, suça sürüklenen çocuğun olumsuz yanıt vermesi üzerine onu basit şekilde darp ettiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun da üzerinde bulunan bıçağı çıkardığı ve mağduru sırt bölgesinden toplam üç isabetle yaraladığı, yaralardan iki tanesinin yüzeysel kesi niteliğinde olduğu, bir tanesinin ise toraksa nafiz olup hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; mağdurdaki yara sayısı ve niteliği, engel bir durum bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun eylemine kendiliğinden son vermesi hususları göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik kastının yaralamaya yönelik olduğu ve bu nedenle kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy