MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK.nun 250 ile Yetkili)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, suç örgütü üyesi olma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a- 07/08/2006 tarihli ...'u öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- 28/09/2006 tarihli ...'u öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ,
c- Suç örgütü üyesi olmak suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 220/2-3, 53, 58/-9. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 5237 sayılı TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 20.000.TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... hakkında;
a- 28/09/2006 tarihli ...'u öldürmeye teşebbüs etmek suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b- Suç örgütü üyesi olmak suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 220/2-3, 53, 58/-9. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... suç
işlemek için kurulan örgüte üye olup, hakkında bu suçtan yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce onandığı, sanığın bu örgütün faaliyetleri kapsamında önce 07.08.2006 günü uzun namlulu silahla birden fazla ateş ederek mağduru, boyun sol bölgesinden isabetle yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı, sonrasında 29.08.2006 günü ise yanında yine hakkında aynı örgüte üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilip Dairemizce onanan sanık ... olduğu halde otomobil içerisinde bulunan mağduru uzun namlulu silah ve av tüfeği ile birden fazla ateş etmek suretiyle öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda; mahkemenin sanıklar hakkında suç işlemek için kurulan örgüte üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurmasında ve sanık...'un mağdura 07.08.2006 günü yönelen eylemini dosyada mevcut rapordaki bulguları dikkate almak suretiyle kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirip suça teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığını birlikte değerlendirerek 14 yıl hapis cezası belirlemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından; tebliğnamenin sanıklar hakkında suç işlemek için kurulan örgüte üye olma suçundan sübuta ve sanık...'un mağdura 07.08.2006 günü yönelen eylemi nedeni ile mağdur hakkında yeniden rapor alınması gerektiğinden bahisle eksik soruşturmaya yönelen ve bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Sanık... hakkında 07.08.2006 tarihinde mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar... ve ... hakkında 28.09.2006 tarihinde mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ile sanık... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafiilerinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'un 07.08.2006 tarihinde mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar... ve ...'in 28.09.2006 tarihinde mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy