MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suçluyu kayırma.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için, TCK.nun 81/1, 29, 53/1-2, 63, 58/6,54 maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası (2 kez).
2- Sanık ... için; TCK.nun 283/1, 62/1, 63, 53/1-a,b,c,d,e 53/3.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...’ın, suçluyu kayırma suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm yönünden;
Söz konusu hüküm temyize tabi kararlardan olmayıp, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, katılan ... vekilinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktuller ...’u kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar
Mustafa ve Büşra vekillerinin tahrike vesaireye; sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru savunmaya, tahrikte indirim oranına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy